新政出臺將利好水性漆
對很多涂料生產企業(yè)來說，新政的出臺，將會淘汰大批涂料企業(yè)，大洗牌的時代已經到來;與此同時，水性漆發(fā)展步伐將更快。
俗話說，三分涂料，七分涂裝。對于降低環(huán)境影響、保護消費者健康，涂裝過程的環(huán)保更為關鍵。涂料行業(yè)環(huán)保升級落腳點要放在整個供應服務鏈條。一直致力于水性涂料研發(fā)和生產的河北晨陽工貿集團有限公司高級工程師花東栓認為：“涂裝過程中一些溶劑的加入，可能會增加涂料VOC排放。420克/升這個指標對于溶劑型性涂料來說比較寬松，不少溶劑型涂料都可以滿足要求。溶劑型涂料的固含量一般在20%～30%，420克/升相當于40%左右的固含量，以現(xiàn)在的技術水平，完全可以生產高固含量的溶劑型涂料產品。但在涂裝過程中要加20%甚至50%的溶劑，VOC排放就可能超過420克/升。
據(jù)了解，不同行業(yè)所使用的溶劑型涂料VOC含量有很大區(qū)別。如在防腐涂料中，傳統(tǒng)的氯化橡膠涂料、乙烯樹脂涂料、高氯化聚乙烯涂料和醇酸樹脂涂料等VOC都比較高，有些還比較難降低。
河北晨陽工貿集團有限公司高級工程師花東栓表示，消費稅的出臺對于水性涂料來說是利好，但目前實施細則還沒有出臺。如何證明我們的水性涂料不在征稅范圍之內，以及是否要通過檢測機構的認證，還要等待國家出臺進一步的實施細則。
新政實施或將加深企業(yè)困擾
據(jù)了解，目前我國絕大部分涂料企業(yè)溶劑型涂料占比份額仍然很大，也包括嘉寶莉、上海涂料、展辰、巴德士等這樣的大型企業(yè)，雖然近年來各個企業(yè)加快了產品結構的調整，轉型發(fā)展水性漆，但受限于各種條件的不成熟，水性漆的產業(yè)化發(fā)展還依然艱難。也就是說，涂料企業(yè)的銷售收入來源主要還是在溶劑型涂料，沒有溶劑型涂料作為經濟來源，企業(yè)將難以發(fā)展下去。
在這種情形下，如果國家對涂料消費稅征收的話，企業(yè)肯定會把這部分成本轉嫁到消費者身上，業(yè)內人士表示，征收4%的消費稅不是小數(shù)目，消費者可能會感受到部分涂料產品的價格高了，而一旦產品銷售價格過高，理論上又會造成產品銷售不出去。因為我國絕大部分涂料企業(yè)在消化成本上，還依然顯得很脆弱，所以基本都是靠價格戰(zhàn)來維持生存。
理論上，涂料消費稅征收會對技術含量不高的涂料企業(yè)有著很大的影響，會加速洗牌進程，小企業(yè)倒閉。但事實上，目前整個涂料行業(yè)太亂了，很多不規(guī)范的企業(yè)根本不會害怕國家環(huán)保政策，他們有他們的生存之道。就拿這次涂料消費稅征收來講，如果單純地向涂料企業(yè)征收稅，這對正規(guī)企業(yè)來講是不公平的。
我們知道，規(guī)范的涂料企業(yè)都有在當?shù)卣沫h(huán)保部門掛號登記，污水、廢氣排放都很規(guī)范，而那些不規(guī)范企業(yè)卻根本不在約束范圍之內，這樣就會縱容很大一批涂料企業(yè)，反而不利于環(huán)境治理。此外，如果正規(guī)企業(yè)交了消費稅，就會加重成本，那樣就失去了價格優(yōu)勢，而小企業(yè)由于可以想法設法規(guī)避政策帶來的不利影響，這樣會加劇“劣幣驅逐良幣”，讓制假售假現(xiàn)象更加猖獗，正規(guī)企業(yè)生存更難。
征收涂料消費稅可以起到治理環(huán)境的作用，但單純地向涂料企業(yè)征收會產生負面影響。如果國家從家具企業(yè)、建筑裝飾、室內裝飾、汽車、船舶等終端入手，可能效果會比較好，比如規(guī)定家具廠VOC排放量，如果達不到要求就罰款，這樣就會逼著家具廠使用水性漆等環(huán)保性涂料，這樣涂料企業(yè)業(yè)勢必會根據(jù)這個需求進行調整。當然，國家可以對這些家具廠進行相應的政策補貼，或者免征、減征企業(yè)所得稅等，畢竟水性漆整體技術、推廣尚不成熟。
新政出臺對環(huán)境保護來說是一件可喜可賀的事，也將有效促進油漆企業(yè)轉型，但是，對油漆市場整頓來還是需要一段時間來緩解這次新政帶來的陣痛。